立法失灵行政接棒——10 月 20 日前的美国加密新规则

立法失灵行政接棒——10 月 20 日前的美国加密新规则

CLARITY 法案折戟后,SEC 用一条覆盖 7500 万美元融资的豁免规则接过了立法者没做完的活,CFTC 主席 Selig 则在美联储讲台上为 7×24 小时的大规模代币化铺路。

文章解读

9 月 15 日参议院以 49:50 拒绝就 CLARITY 法案进入辩论,意味着美国今年内通过立法重构加密市场结构的通道已关闭。权力随即转移到行政机构:SEC 的《加密资产监管规则》(Reg CA)公开意见截止 10 月 20 日,为代币发行划出 500 万至 7500 万美元的三级豁免通道;CFTC 主席 Selig 则主张用现有权力为稳定币抵押品、代币化抵押物与 7×24 交易搭建框架。立法与行政的钟摆,正在明确倒向后者。

49:50:一票之差背后的立法终结

美东时间 2026 年 9 月 15 日,参议院就《数字资产市场清晰法案》(CLARITY Act,H.R. 3633)的终结辩论动议举行程序性表决,最终以 49 票赞成、50 票反对、1 人缺席的结果告负,距离推进所需的 60 票门槛差 11 票。其中,4 名共和党议员投了反对票,包括临时倒戈、以保留日后重新提出动议空间的 Thom Tillis。

法案的失败不在监管权属的技术争议,而在两条政治战线。其一,民主党认为总统及其家族通过 memecoin 与 World Liberty Financial 持有的加密资产缺乏足够约束。CoinDesk 估算其 2025 年加密业务收入高达 14 亿美元。其二,银行业联合游说反对稳定币收益条款,警告付息数字美元会把存款从银行体系抽走。两场无关的争斗,压垮了一部被寄予厚望的法案。

市场在表决当日给出即时反馈:比特币一度跌至 75,850 美元(24 小时 -4.2%),Coinbase 跌 6.7%,Circle 跌 8%。预测市场 Polymarket 的通过概率在表决前已从 30% 崩至 14%。参议院银行委员会主席 Tim Scott 随即放话:立法缺位期间,规则应由 SEC 与 CFTC 来定。

“Until Congress legislates, the SEC and the CFTC should set the rules.”
— Senate Banking Chair Tim Scott, after the September 15 cloture vote

Reg CA:只管融资、不管交易所的 60 天窗口

真正将改写美国加密融资版图的是 SEC 于 8 月 18 日发布的《加密资产监管规则》(Regulation Crypto Assets,Reg CA,Release 33-11434)。该提案于 8 月 21 日登上《联邦公报》,启动 60 天公开意见期,截止 10 月 20 日。SEC 主席 Paul Atkins 将其称为”现代化联邦证券监管的史上最重大一步”。

提案构建了一个三级融资豁免体系。最低一档是 Rule 200″初创豁免”:单次发行 500 万美元以内、四年周期、无需审计、无美国实体要求,但每类资产只可用一次。上一档是参照 Reg A 的双层融资豁免(Rule 300-307):Tier 1 每年 2000 万美元、Tier 2 每年 7500 万美元,仅限美国组织主体,Tier 2 需两年经审计的美国 GAAP 财报。关键的放松在于:两档均可使用公开招揽、可向散户销售,且不再属于受限证券。

提案还含一条投资合同安全港(Rule 400):若发行人已完成或永久终止其承诺的必要管理行为、不再作出新承诺,并向 EDGAR 提交 Form TR 认证,则 SEC 将认定该投资合同已不存在,代币不再受证券法约束。这是自 SEC v. Howey 以来,首次为”代币何时脱离证券地位”提供明确的行政出口。

“The most historic step yet to modernize federal securities regulations for crypto assets.”
— SEC Chairman Paul Atkins, announcing Regulation Crypto Assets

但 Reg CA 有清晰的边界。它不触及《交易法》中交易所、经纪商、交易商的定义,不处理交易场所、托管与过户代理,也不覆盖代币化证券。这正是 CLARITY 法案的立法辖区,而立法已经死了。用 Startupik 的分析来说:发行方有规则可依,做交易基础设施的公司则要继续在现有《交易法》分析、各州货币转移牌照和 CFTC 的 DCM 路径下多熬至少两年。

维度 CLARITY 法案(已折戟) SEC Reg CA(提案)
代币发行与融资 由成文法确立 500 万 / 2000 万 / 7500 万三级豁免
退出证券地位 由成文法确立 仅凭 SEC 规则(Rule 400)
州蓝天法优先适用 由成文法确立 有,但合法性可争议
交易所/经纪商/交易商注册 CFTC 注册体系 不覆盖
托管与过户代理 部分覆盖 不覆盖
对后续政府的约束力 成文法不可逆 规则可被后续修订撤销

CFTC 的行政拼图:从稳定币抵押品到 7×24 交易

就在立法折戟一周后的 9 月 22 日,CFTC 主席 Michael Selig 在纽约联储主办的美国国债市场会议上抛出明确判断:美国金融基础设施需为”大规模代币化、区块链采用与 7×24 小时交易”做准备。他直言,区块链与人工智能对未来十年市场版图的重塑,将超过过去几十年变革的总和。

Selig 的发言建立在一整年的规则铺垫之上。CFTC 已就能源衍生品连续交易框架公开征求意见;今年 2 月,它把合格抵押品范围扩展到由国家信托银行发行的稳定币,这意味着 USDC 与 USDT 有资格进入机构衍生品结算环节。Selig 表示,该机构将继续评估如何在交易所、清算所与机构交易商之间推动”负责任的稳定币使用”。

行政拼图正在成形。9 月 17 日,CFTC 向白宫信息与监管事务办公室(OIRA)提交了一份加密资产规则提案(prerule 阶段),内容尚未公开,预计正式落地将耗时至 2027 年。同日,SEC 批准了一项临时性创新豁免,允许特定代币化证券交易平台通过做市商与流动性池在链上交易代币化美股,SEC 主席 Atkins 称之为”通往长期规则的桥梁”。一周前,CFTC 还对连接用户与受监管衍生品公司的被动软件服务商给予不执法豁免。

“Blockchain and AI could reshape markets more over the next decade than over several previous decades combined.”
— CFTC Chair Michael Selig, US Treasury Market Conference, September 22, 2026

两条行政路径的分工日渐清晰:SEC 管发行(Reg CA 的融资豁免与安全港),CFTC 管交易与清算(代币化抵押物、24/7 连续交易、稳定币入抵押)。两者都建立在旧法之上,都比立法更窄、也更容易被下一届政府撤销,但这不妨碍机构投资者用脚投票。Circle 于 9 月 16 日上线其 Layer1 网络 Arc,BlackRock、Visa、DTCC 作为验证节点,USDC 作为 gas,明确押注 GENIUS 法案路径而非等待市场结构立法。

对从业者的一些启示

1
把 10 月 20 日当作融资规则的第一张时间表
Reg CA 的公开意见期截止 10 月 20 日,且最终规则或与提案不同。计划在 18 个月内发币的项目,应在截止前判断自己属于哪一档(500 万初创 / 2000 万 / 7500 万融资豁免),并提交意见信,上限、美国实体测试与 10% 非合格投资者上限仍是开放问题,提交意见者的诉求最有机会被纳入最终规则。

2
白皮书措辞正在变成法律条件
Rule 400 安全港要求发行人已完成”必要管理行为”才能退出证券地位,而你在白皮书与路线图中的每一句管理承诺,都会成为日后需要满足的前提。现在就应该审查对外承诺语言,避免为不合时宜的测试网代币耗掉一次性初创豁免。

3
基础设施公司的耐心要按两年计,而不是六个月
交易所、经纪商、托管方是 CLARITY 折戟的直接受损者,Reg CA 给不了它们法定救济。它们需在现有《交易法》分析、州货币转移牌照与 CFTC 的 DCM 路径下继续运营,同时盯住 CFTC 的 24/7 交易与代币化抵押物框架,把合规跑道的预期拉长到两年。

4
行政规则的不可逆性是最大的风险敞口
Reg CA 与 CFTC 提案都可以被下一届政府通过重新制定规则而撤销,这是它与成文法的本质区别。对于依赖 Reg CA 融资的团队,任何假设”7500 万美元已锁定”的条款都过于乐观。把融资节奏、披露纪律与税务处理视为可随时调整的变量,而非长期承诺。

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注